By: Andi Heymann

Andi Heymann — Fri, 25 Dec 2009 19:29:39 +0000

Nuuun…zum Design der neuen “alten” Enterprise:
Die Diskussektion ist ja wohl einfach nur von der NCC-1701 und der 1701-A übernommen worden und das Wort “aerodynamisch” (bezüglich der Gondeln) erklärt an sich schon den kompletten Witz. Denn, WIESO braucht ein Raumschiff im All eine aerodynamische Form? Da hat Roddenberry damals weiter gedacht. Fakt ist halt, dass das Publikum im Jahre 2009 von spacigen, schnittigen Schiffen dermaßen übersättigt ist, dass man mit einem dem Original entsprechenden Design keine Maus mehr hinter dem Ofen hervorgelockt hätte. Auch wenn es keiner ernsthaft versucht hat! Star Trek damals, war ein TV-Risiko, dass sich aufgrund seines Ideenreichtums und seiner Originalität erst zu einem Hit entwickelt hat. Heute müssen Hits schon im Vorfeld als Hits produziert werden, damit sie sich auch rechnen. Genau wie in der Musikbranche: “Und hier, Leute, DER NEUE HIT von …(irgendein bauchfreies Pophuhn einsetzen). Früher musste sich ein Song erst durch seine Beliebtheit bei den Hörern zu einem Hit mausern. Tja, it’s just buiseness. Wer mehr erfahren will, über die wirklich wahre Wahrheit, den Sinn des Lebens, über die konsumbedingte Heuchelei, über den Un-Sinn der Religionen und über Schrägsitzer in ihren getunten Kisten, der greife zu meinem Buch SOAPSOFA (www.soapsofa.de), dass voraussichtlich Ende Januar im Ibicura-Verlag erscheint. Es wird gelacht werden MÜSSEN! Außerdem wimmelt es von liebevollen Star Trek-Zitaten. Bis dann, ANDI

Comments on: Die alte und die neue Enterprise

By: Andi Heymann